Bon pour l'adrénaline,aaah oops ça frise grave ah ah aaah, lol.

popeye a écrit:
815, et tu certain k'une personne ki pese 60kg et une personne ki pese 100kg ont la mem pesée a l'impact ???????????? perso g un un gros doute, j'pense k'une ptite revision de math te ferais peut etre pas de mal lol, mais j'me trompe peut etre. sur ce je te laisse dans t calculs,
CIAO

Je pense que 815 s'est simplement basé sur une personne de morphologie standard, il n'a pas prétendu qu'une personne avec une masse de 60kg en chute libre en valait une de 100kg.
Bien que pour rappel, la vitesse à l’arrivée sera la même…
Pour compenser les différences d’anatomie il existe justement 4 types d’élastiques : XS~35kg S~50kg M~80kg et L~100kg, qui permettent d’adapter l’allongement par rapport à la hauteur du saut.
Enfin bon, les débiles c’est surtout là pour se détendre =)

popeye a écrit:
815, et tu certain k'une personne ki pese 60kg et une personne ki pese 100kg ont la mem pesée a l'impact ???????????? perso g un un gros doute, j'pense k'une ptite revision de math te ferais peut etre pas de mal lol, mais j'me trompe peut etre. sur ce je te laisse dans t calculs,
CIAO

Mes calculs sont bons (puis au passage, ce n'est pas moi qui ai calculé mais d'éminents scientifiques ... hum hum) et réalisés pour une personne de taille et de corpulence correspondant aux moyennes européennes, détail que j'ai omis de préciser avec le "notre masse" en effet. Copie révisée environ tous les 20 ans si je n'abuse, sauf changement ponctuel significatif de population. Et oui, une personne de 2.30m, par exemple, n'est pas protégée par les normes concourant aux garde-corps et c'est pour sa pomme si elle tombe car considérée comme hors-norme. Elle pourra, seulement dans le cadre du travail, se retourner contre son employeur qui aurait dû mettre à disposition un système de protection individuel adéquat, étant donné qu'il se doit de veiller à la santé de ses employés. Enfin là, je ris jaune...

P.S: Je ne prends pas les harnais comme exemple, c'est le coefficient de sécurité de celui-ci qui compte et même avec une variation de la masse à l'impact, la mort est quasiment assurée. Il lui sera bien sûr imputé une mauvaise utilisation du harnais: longe trop grande, pas de stop-chute, affaire classée.

815, et tu certain k'une personne ki pese 60kg et une personne ki pese 100kg ont la mem pesée a l'impact ???????????? perso g un un gros doute, j'pense k'une ptite revision de math te ferais peut etre pas de mal lol, mais j'me trompe peut etre. sur ce je te laisse dans t calculs,
CIAO

Pour les amateurs de monter d'adrénaline, donc pas pour moi

Précision, ce n'est pas une force appliquée sur tout le corps mais en bout de longe.

Specta a écrit:

815 a écrit:
À trois mètres de chute libre, notre masse équivaut à 600kg à l'impact.

LOL
Faudrait refaire le calcul avec une casio, parce que je suis pas sur la ^^

Texas Instrument! La Ti-92+ il n'y a rien de mieux
Mais sinon c'est vrai, une des premières choses que tu apprends dans la formation sécurité du travail en hauteur ^^
C'est pas parce que des gens survivent à des chutes plus importantes que c'est erroné. Tout dépend des conditions de la chute.

815 a écrit:
À trois mètres de chute libre, notre masse équivaut à 600kg à l'impact.

LOL
Faudrait refaire le calcul avec une casio, parce que je suis pas sur la ^^

Les cordes d'escalade certifiées CE ont une élasticité de 50%. Heureusement sinon un harnais monté sur corde basique peut briser un bassin lors d'une chute de simplement 1 mètre, d'où le stop-chute obligatoire sur une longe plus grande. À trois mètres de chute libre, notre masse équivaut à 600kg à l'impact.

une grosse montée d'adrénaline au moment ou le gars arrive quasiment au bord de l'eau et que la corde est pas encore tendu. Le palpitant doit tambouriner ^^