galaw a écrit:
mais lol déjà on peut pas dépasser avant un carrefour donc voiture en tord ensuite quand vous faites une manoeuvre vous etes en tord cherchez pas donc la voiture qui dépasse c'est un manoeuvre...je me demande si y'en qui on lu le code de la route ici

exact , et supposont la camionnette aurai continuer sa route , a la vue d'un croisement tu ne double pas , une voiture aurai pu tourner a droite et accident breff j dois surment revoir mon code .
Apres les assurances eux je prefere pas trop en parler ...

mais lol déjà on peut pas dépasser avant un carrefour donc voiture en tord ensuite quand vous faites une manoeuvre vous etes en tord cherchez pas donc la voiture qui dépasse c'est un manoeuvre...je me demande si y'en qui on lu le code de la route ici

Belnea a raison...
C'est arrivé à un ami et à ma grande surprise, il a eu tort à 100%!

euh…en fait, dans 20% des circonstances d'accident, vous n'êtes pas en faute mais comme les assurances se font des arrangements, vous vous retrouvez quand même responsable. à vous de connaître la loi et de faire valoir vos droits.

le code des assurance ne fait que reprendre le code de la route... heureusement qu'il n'y a pas un code des assurances différent de celui que l'on apprend à l'auto-école!
En plus ici il y a la vitesse qui est inadaptée eu égard aux conditions de circulation...

ben demande à ton assureur, tu verra ce qu'il te dira. j'ai pas dit que c'était juste ni légal, je dis juste que dans le code de la route version assurance, le camion l'a dans l'os. il a coupé la voie… j'invente rien. j'ai eu juste par deux fois, des amis dans la situation du camion. ils ont eu 100% de tort niveau assurance :-(

d'une il double une file de voiture alors il es deja en tord ,une voiture qui viens en face , on double jamais a une intersection ... il a tout faux !

d'après les assureurs, c'est la camionnette qui est en tord à 100% même si elle a mis le clignotant.

strike!